Troisième incendie de batteries sur un même site en Allemagne

Share

D’après ESS News (pv magazine).

Un ensemble de batteries a pris feu chez Suncycle, un prestataire spécialisé dans le solaire et le stockage basé dans le Land de Thuringe en Allemagne. Le dimanche 11 août, c’est la troisième fois en deux mois que les pompiers sont appelés sur le site pour éteindre un feu de batteries au lithium. Comme les fois précédentes, la police soupçonne un défaut technique d’être à l’origine des incendies.

« Les batteries étaient stockées temporairement avant leur mise au rebut, a déclaré Christian Straub, le directeur général de Suncycle à pv magazine. Nous collaborons avec plusieurs producteurs, de sorte que nous ne pouvons malheureusement pas fournir d’informations plus précises. » Contrairement aux incidents de juin, le nouvel incendie a seulement affecté un lot de batteries, et pas un container. « C’est pourquoi les dégâts sont bien moins importants », ajoute Christian Straub.

La brigade de pompiers présente sur place a indiqué sur sa page Facebook que les fumées et émanations ont fait un blessé léger parmi les employés. Dans un compte rendu, l’agence de presse allemande dpa a indiqué que l’employé blessé s’est servi d’un chariot élévateur pour déplacer l’unité de stockage en feu hors de sa zone d’entreposage afin d’éviter la propagation de l’incendie. Les pompiers estiment les dégâts à 30 000 euros.

En raison de l’épaisse fumée, l’alerte a été donnée pour que les habitants gardent portes et fenêtres fermées jusqu’à lundi.

Il s’agissait du troisième incendie impliquant une unité de stockage de batterie entreposée chez Suncycle depuis le 7 juin. La première fois, les dégâts ont été estimés à environ 700 000 euros, et des alertes à la toxicité de l’air similaires ont également été données aux habitants.

Le deuxième incendie concernait un container de batteries qui a pris feu le 30 juin. Les pompiers ont indiqué avoir choisi de le laisser brûler de manière contrôlée. Lors de leur première intervention, l’eau et l’unité de stockage en combustion avaient dégagé de l’acide fluorhydrique toxique. Ils avaient donc dû traiter l’eau d’extinction à grands frais et ont décidé de laisser le deuxième incendie se consumer de manière contrôlée. Aucune information n’a été communiquée au sujet de l’étendue des dégâts causés par ce deuxième incendie et des précisions au sujet du troisième devraient être communiquées en temps utiles.

Traduction assurée par Anne Akpadji.

Ce contenu est protégé par un copyright et vous ne pouvez pas le réutiliser sans permission. Si vous souhaitez collaborer avec nous et réutiliser notre contenu, merci de contacter notre équipe éditoriale à l’adresse suivante: editors@pv-magazine.com.

Popular content

Solteo promet plus de projets photovoltaïques et moins de problèmes aux installateurs
22 novembre 2024 Nouvel arrivant sur le marché des services proposés aux installateurs photovoltaïques, Solteo lève 1,5 million d’euros pour accélérer la transformatio...